Хотя, то, что называется словом "плагиат" - настоящим плагиатом не является. Я не буду тут рассказывать методы борьбы с этим, полезные советы и замечания. Я просто хочу рассказать о том, как я отношусь к этому явлению в своем творчестве. На сегодняшний момент это бисероплетение и фотография. Мой маленький взгляд на большую тему.

Для начала, посмотрим значение термина "плагиат". Далеко ходить не будем, вот выдержка из словаря: "Плагиат - выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство."

Я встречалась с несколькими видами плагиата, и к каждому у меня свое отношение.

Итак, первый вид: копирование моей работы.

Реакция на встречу подобной работы у меня:

- восторг: ой, меня скопировали! значит мои работы нравятся!

- разочарование: меня не упомянули как вдохновителя/благодарность: меня упомянули как вдохновителя!

- примирение: ну что же, значит я все же приношу пользу.

Итоги: Множество Мастеров копируют работы других мастеров. Ничего страшного в этом нет. Точные копии создать невозможно: у кого-то другие материалы, другая техника работы, другой подход. Да и новичкам нужно на чем-то учится. 

В этом случае я отношусь больше положительно: по мере сил стараюсь рассказать, как делала тот-или иной проект, если ко мне обращаются за помощью. Рисую схемы и делаю мастер-классы, выкладывая их в открытый доступ. 

Бывает, и мне может приглянуться та или иная работа другого Мастера, которую хотелось бы повторить или использовать похожую идею. Копирование - двигатель нашего творчества. Не огорчайтесь, если Вы увидели скопированную Вашу работу.

Для Мастеров, которые занимаются продажами таких работ (я одна из Вас): если Вашу копию купили, а оригинал нет - возможно другой человек, более талантливый маркетолог, и нам есть куда еще расти)

Второй вид: "украденное фото"

Моя реакция:

- недоумение: что?

- непонимание: что?

- гнев: что?! совесть есть?! какая наглость?!

Сразу хочется уточнить, что речь идет о фотографиях работ и проектов, которые кто-то взял (из открытого доступа) и выдает за свои. 

Подобное мне встречалось в двух случаях:

- Интернет-магазин (на любом ресурсе). В качестве товара - фото моей работы. Под работой может быть мое описание товара, а может и "авторское". В любом случае обещание продать именно эту работу или точную копию. Всегда возникает вопрос: как?! Как Вы продаете, то, что не Ваше?! Я могу это отнести только к категории мошенничества. Каждая работа - индивидуальна, даже если она сделана по одной схеме или стилю. Даже если кто-то сделает что-то очень похожее, это не будет тем товаром, что на фотографии! Мое мнение, ходите продавать такие работы: сделайте свою, сфотографируйте и продавайте. Или хотя бы пишите честно "Сделаю что-то похожее, по мере своих сил и талантов"!

- Галерея работ (на любом ресурсе). Размещают фотографию, утверждая что это сделано собственноручно. Такие люди у меня не вызывают ничего кроме недоумения и жалости. Хвастаться тем, что не твое, собирая лайки или отзывы, ради эфимерной самооценки. Это просто... унизительно и жалко. Но это их выбор. 

Итоги: Воровать нехорошо, разве родители и учителя в детстве не объясняли этого? Такой подход не принесет ничего хорошего, рано или поздно Вы просто "сядете в лужу".

Иногда я встречаю свои работы на разных интернет-ресурсах, в разных подборках, с указание авторства и без указания. В этом случае мне приятно, что меня заметили. Я знаю, что некоторые Мастера начинаю "кипятиться" - взяли без спроса, выложили... Но на мой взгляд это просто подборки - для вдохновения. В конце концов, все что попадает в интернет - становится общим достоянием и нужно быть готовым к "плагиату"...

Я знаю еще об одном виде "плагиата", хотя многие называю другим, более грубом словом, которое мы тут произносить не будем: "платные-бесплатные мастер-классы".

Мастер создал мастер-класс или схему и продает ее на любом ресурсе. Кто-то покупает ее и выкладывает в свободный доступ. 

Сама я, пока не создавала платные МК и схемы, поэтому как бы я среагировала на данный вариант развития события - я не знаю. Но я искренне сочувствую Мастерам, мастер-классы которых "уходят" в свободный доступ (и я сейчас говорю о сложных, многоступенчатых мастер-классах/схемах, с индивидуальными разработками и качественном подходе, то что, самостоятельно ни за что не сделать). Столько сил и времени потрачено на создание подобного материала.

Помимо всего сказанного выше существует еще юридический взгляд на данный вопрос, но, опять, как сказано выше, я не буду погружаться в рассмотрение методов борьбы с данной проблемой. Но могу сказать что большинство "криков" и "скандалов" в сети на эту тему - это ничто. Они так и останутся страничками в интернете, которые забудутся. В гражданском праве есть целый институт регулирующий авторское право. И хотя я - юрист - это далеко не мое направление. Но знаю, что шанс доказать "что ты - не верблюд" очень и очень мал.

Обижаться или нет на "плагиат" - лично дело каждого. В любом случае я продолжаю творить - мне это нравится создавать что-то. Мне нравится общаться на тему творчества, делиться полезными советами, слушать рекомендации для себя. 

Таково мое мнение, если кто-то не согласен - так у меня изначально не было цели убедить Вас в чем-то)

И напоследок цитата от Станислава Ежи Леца:

^{"Плагиаторы спят спокойно. Муза — женщина, она редко признается, кто был первым"}